Digital Music License (sau Flat Rate)

Se discută de câțiva ani despre Flat Rate pentru muzica online (vezi Gerd Leonhard -De ce avem nevoie de o licență globală pe internet) sau un fel de copie privată pentru folosirea muzicii online (vezi Art.107 din Legea 8/1996).

De ce ar fi bună licența digitală?
Marea majoritate a “piraților” de pe internet sunt “infractori fără voie” și chiar fără să știe că încalcă legea! O copie privată infimă plătită de fiecare utilizator din abonamentul la internet ar acoperi majoritatea situațiilor care ACUM încalcă legea, cum ar fi trimiterea de mp3-uri pe email/messenger sau downloadul prin P2P/Torrente.

De exemplu gândiți-vă câți bani s-ar aduna din deducerea a câte 50 de euro-cenți / lună din fiecare abonament de internet (și sunt peste 4 milioane în România!).

Ar simplifica mult lucrurile!
Dacă fiecare utilizator de internet ar plăti această licență ar dispărea 99% din așa zisa piraterie! Ar rămâne doar cazurile într-adevăr grave: comercializarea muzicii fără licențe, site-uri ilegale de downloading.

Fond comun
Banii astfel adunați ar dubla veniturile industriei drepturilor de autor și ar monetiza eficient mediul online. Banii adunați din DML ar fi împărțiți de un O.G.C. (dintre cele existente sau unul nou) conform negocierilor dintre cele trei tipuri de titulari de drepturi: autori (și publisheri), interpreți, producători.

Cum?
Singurul lucru de care mai este nevoie după ce adunăm acești bani și rezolvăm astfel 99% din “pirateria” online este să știm cum să-i împărțim. Simplu: prin playliste oferite de un sistem de monitorizare gen Nielsen sau Media Forest.

De ce românii?
Pentru că țara noastră are un cumul de avantaje:
- penetrare mare a internetului de bandă largă (suntem pe locul 2 în Europa la broadband)
- puțini playeri importanți: 4 case mari de discuri, 4 mari publisheri, 3 mari O.G.C.-uri
- valul de muzică nouă românească din ultimii doi ani (topurile românești sunt inundate de artiști români) înseamnă bani care se întorc în România!

Credeți că sunt prea optimist? Citiți scrisoarea deschisă către Lord Mandelson (Ministru Afacerilor și Inovației UK) la adresa http://p2pfoundation.net/Digital_Music_License

Deja există aplicații ale acestei licențe:

1) China, where Google is providing free and fully legal streams and downloads of music via their Top100.cn property, in return for a share of advertising revenues (and in full collaboration with all major labels)
2) Denmark, where the ISP and mobile network operator TDC has already made music ‘free’ to all of their subscribers, in return for paying a flat fee per year to the music rights organizations
3) The U.S., where Warner Music Group, via Jim Griffin and the his Choruss project, is rolling out a flat rate music license for universities and colleges
4) Korea, where SK Telecom’s MelOn service has been providing flat rate music access to most the population (11 Million subscribers at ~$ 5 USD per month) for a few years, already
5) Canada, where the Canadian songwriters are lobbying the government for a new flat for digital music
6) The Isle of Man Music Flat Rate project, headed by Ron Berry.

  1. Ideea e buna, curentul legislativ…prost. HADOPI in Franta, UK stat politienesc in viziunea Lord Mandelson …
    Undeva se pare ca logica nu mai functioneaza. Se prefera represiunea in locul cailor alternative.
    Existenta acestui blog si ceea ce se afla in spatele lui ma incurajeaza sa cred ca noi vom evita aberatiile legislative, dar pentru asta trebuie sa mergem toti in aceeasi directie. Din pacate OGC-urile si casele nu au reactionat inca. Ii trage cineva de maneca?

    • floringrozea
    • November 20th, 2009

    @Cristi
    Dă-mi voie să fiu mai optimist (fiind în sistem și cunoscându-l din interior) și să-ți spun că DML-ul este dorit de casele de discuri!

    Vezi/ascultă emisiunea Mashup Culture cu Dan Popi (Cat Music, UPFR), a vorbit laudativ despre o asemenea inițiativă -> http://soundcloud.com/floringrozea/mashup-culture-28-09-2009

    • mghiduc
    • November 20th, 2009

    Mi se pare cea mai decenta varianta, doar ca nu poate fi aplicata exclusiv la muzica. Pe net circula si carti, filme, plus o serie intreaga de chestii care nici macar nu stii la ce categorie sa le bagi. Ca sa nu mai vorbim de cantitatea incredibila de “user generated content” care, daca citim bine legea, intra la categoria “opera” si e protejata de copyright.

    Plus ca Internetul e global, ceea ce duce la intrebarea daca DML-ul platit in Romania se aplica doar la siteurile din Romania sau si la altele.

    Anyway, sper totusi ca se va ajunge la o solutie de genul acesta pentru useri, cel mai probabil cu un OGC specializat (sincer, eu n-as avea incredere in UCMR-ADa, de exemplu), completata cu variante de licentiere simplificate pentru siteurile care traiesc din opere protejate de dreturile de autor.

    Trebuie totusi ca toata lumea sa accepte faptul ca internetul face ca vechea paradigma – platesti pentru fiecare copie facuta – trebuie inlocuita cu una noua – platesti pentru acces -, in contextul in care pretul de “productie” al unei copii este 0. E ca la restaurantele “all you can eat”. :)

    • floringrozea
    • November 20th, 2009

    @mghiduc
    Da și nu. Da: poate fi aplicată exclusiv la muzică dacă jucătorii din piața muzicală cad de acord (așa cum au căzut de acord de atâtea ori până acum). Nu: ai dreptate, nu e nepărat necesar să se limiteze la audio, dar voința pare mai mare în acest domeniu.

    “Plus ca Internetul e global, ceea ce duce la intrebarea daca DML-ul platit in Romania se aplica doar la siteurile din Romania sau si la altele.” – aici răspunsul e simplu: orice afacere care se desfășoară pe teritoriul României se supune legislației românești. Deci se poate face acest DML pe România așa cum există copie privată românească, licențe pe teritoriul Ro, Creative Commons tradus și adaptat legilor Ro etc.

    • mghiduc
    • November 21st, 2009

    corect, existam ai multa voina si pentru ca e cea mai afectata de net in momentul de fata. n-as vrea totusi sa se ajunga la situatia “muzicii ambientale”, in care restaurantele etc platesc la trei OGC-uri acelasi lucru (stiu ca sunt chestii diferite, dar incerca sa explici asta cuiva care nu e interesat de sistem).

    as prefera, daca tot discutam de sistemul Flat rate, ca acesta sa acopere cat mai mult din contentul online. de aia si ziceam ca un OGC nou ar fi poate cea mai buna solutie

  2. Florin, cred ca Flat rate poate fi un subiect in discutie. Dar cred ca trebuie insotita de o analiza atenta (ceea ce dealtfel a si propus Acordul utilizatorilor) a spatiului intern si international.

    Indiferent cum o luam, nu putem sa ignoram daca alte tari au sau nu un Flat Rate, la fel cum nu putem rupe muzica din contextul drepturilor de autor.
    Dincolo de vointa partilor, trebuie cercetata si situatia reglementarilor internationale pe care Romania le-a semnat.

    Deci – suntem de acord- avem nevoie de un studiu. Si de solutii propuse. :-)

  3. friends reunited dating teenage dating dating millionaires http://loveepicentre.com/ dating coffee jars

  4. Y3eCHZ hpaflkkmnxbp, [url=http://pcafreivokea.com/]pcafreivokea[/url], [link=http://nretdfnnbdbu.com/]nretdfnnbdbu[/link], http://gilrpunopcmc.com/

  1. March 22nd, 2010
    Trackback from : Антон Павлович
  2. May 3rd, 2010
    Trackback from : Kylie Batt
You must be logged in to post a comment.